8 idées reçues sur la retouche photo
Avant, on ne retouchait pas les photos, ca n’est plus de la photo quand c’est retouché, une photo ca ne se retouche pas… Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo pendant mes mariages ou mes reportages. Pour couper court à ses idées reçues sur le traitement de l’image, j’ai décidé de vous donner mon avis (qui n’est que le mien) sur le sujet.
Petite aparté avant de lire l’article : Je parle de retouche car c’est le terme le plus souvent employé par les néophytes, mais je préfère l’expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.
Avant avec l’argentique on ne retouchait pas ou peu les photos
Ma réponse : Ô mon dieu comment peut-on dire ca??? Cette réflexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n’ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a développé des photos en laboratoire sait qu’à l’époque de la photographie argentique les retouches étaient bien présentent. On éclaircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les défauts, et l’on pouvait même supprimer un personnage sur une photo. Oui mais voilà avec l'avènement de l’informatique et de logiciels de traitement de l’image comme Photoshop, ces techniques autrefois réservées aux initiés sont aujourd’hui à la portée de tous.
La preuve par l’exemple : ci-dessous à gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu’elle a été tirée, et sur la droite la “même” photo avec les consigne pour le tireur.
Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l’histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs après leur “jugement” et leur exécution, beau boulot, non (je parle de la retouche)?
Retoucher ses photos c’est trahir la réalité
Ce n’est pas totalement faux, mais prendre une photo n’est-ce pas déjà trahir la réalité? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d’ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d’angle de prise de vue, de cadrage... sont déjà des déformations de la réalité.
Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’une photo n’est que la vision d’un photographe d’une réalité. Or la retouche n’est qu’un outil de la photographie et donc transmet au même titre que les outils de la prise de vue l’intention du photographe.
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues à ma galerie, j’ai réalisé cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la réalité que le traitement appliqué par la suite.
Un bon photographe ne retouche pas ses photos
C’EST LE CONTRAIRE. Le post traitement des photos fait partie intégrante du processus de production et peut s’assimiler au développement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa démarche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitré ou comme Robert Doisneau tirez eux-même leur photo. “Je suis un bon technicien, je travaillais très bien au laboratoire, je suis un bon tireur.”, “La technique fait partie de la règle du jeu”. entretien à Montrouge pour le magazine Diacritik.
Retoucher ses photos ca n’est plus de la photographie
FAUX. Savez-vous qu’en 1890 des photographes, avec le mouvement que l’on nommera plus tard le Pictorialisme, avait déjà promulgué la photographie comme un art et l’avait fait sortir de la simple captation technique d’une réalité supposée. La photographie n’est pas uniquement là pour capter un moment, elle est l’expression pleine et entière du regard d’un artiste et la retouche n’est qu’une étape de ce processus artistique.
Retoucher ses photos aujourd’hui c’est trop facile
VRAI ET FAUX. Tout dépend de ce que l’on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifié la tâche, recadrer ses photos est très simple, enlever un vilain bouton est d’une facilité déconcertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorimétrie, le détourage de cheveux ou la création d’un beau noir et blanc. Un post-traitement réussi ne se voit pas, et en matière de retouche le plus dur est souvent de savoir s'arrêter.
Lorsque l’on a une série de photos vous avez un programme qui d’un clic retouche tout
VRAI ET FAUX. Oui, il m’est possible de retoucher un grand nombre de photographies d’un clic mais pensez-vous qu’un photographe digne de ce nom fait ça ? non, bien sur.
Le post-traitement n’est pas juste régler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d’impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur… toutes ces tâches ne sont pas automatisables.
Tous les photographes retouchent avec Photoshop
FAUX. Photoshop n’est pas un logiciel destiné à la photographie, d’ailleurs Adobe sa maison mère l’a bien compris en mettant sur le marché un logiciel destiné aux photographes : Lightroom. Personnellement j’utilise Photoshop que dans des cas très précis comme du détourage ou des ajouts d’effets spéciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourné vers lightroom.
Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche
FAUX. Il existe bien sur Photoshop et son petit frère Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp par exemple remplacera à merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et aisé de vos photos.
C´est vrai que gimp est gratuit mais je le trouve assez dur de prise en main.
Je me suis fait un petit outil en ligne pour me permettre de faire des retouche simple en quelques clics.