\n8 id\u00e9es re\u00e7ues sur la retouche photo<\/span><\/h1>\n<\/header>\n\n\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/h1><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>\nNon, ce n’\u00e9tait pas mieux avant… <\/span><\/h1>\n<\/header><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\u201cAvant, on ne retouchait pas les photos\u201d, \u201c\u00e7a n’est plus de la photo quand c\u2019est retouch\u00e9\u201d,\u201d une photo \u00e7a ne se retouche pas\u2026 \u201c. Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo au cours de mes reportages.<\/i><\/b><\/p>\n
Pour couper court \u00e0 ses id\u00e9es re\u00e7ues sur le traitement de l\u2019image, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de vous donner mon avis (qui n\u2019est que le mien) sur le sujet.<\/i><\/b><\/p>\n
Petite apart\u00e9 avant de lire l\u2019article : Je parle de retouche car c\u2019est le terme le plus souvent employ\u00e9 par les n\u00e9ophytes, mais je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Avant avec l\u2019argentique on ne retouchait pas ou peu les photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
![\"exemple](\"https:\/\/marc-chazelle.fr\/photographe\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/retouche-photo-1.jpeg\")
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
![](\"https:\/\/marc-chazelle.fr\/photographe\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/une-staline-trucage-retouche-photo-image.jpg\")
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div>![](\"https:\/\/marc-chazelle.fr\/photographe\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/retouche-photo-3.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div>![\"photo](\"https:\/\/marc-chazelle.fr\/photographe\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/retouche-photo-2.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
8 id\u00e9es re\u00e7ues sur la retouche photo<\/span><\/h1>\n<\/header>\n\n\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/h1><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>\nNon, ce n’\u00e9tait pas mieux avant… <\/span><\/h1>\n<\/header><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\u201cAvant, on ne retouchait pas les photos\u201d, \u201c\u00e7a n’est plus de la photo quand c\u2019est retouch\u00e9\u201d,\u201d une photo \u00e7a ne se retouche pas\u2026 \u201c. Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo au cours de mes reportages.<\/i><\/b><\/p>\n
Pour couper court \u00e0 ses id\u00e9es re\u00e7ues sur le traitement de l\u2019image, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de vous donner mon avis (qui n\u2019est que le mien) sur le sujet.<\/i><\/b><\/p>\n
Petite apart\u00e9 avant de lire l\u2019article : Je parle de retouche car c\u2019est le terme le plus souvent employ\u00e9 par les n\u00e9ophytes, mais je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Avant avec l\u2019argentique on ne retouchait pas ou peu les photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
\nNon, ce n’\u00e9tait pas mieux avant… <\/span><\/h1>\n<\/header><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\u201cAvant, on ne retouchait pas les photos\u201d, \u201c\u00e7a n’est plus de la photo quand c\u2019est retouch\u00e9\u201d,\u201d une photo \u00e7a ne se retouche pas\u2026 \u201c. Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo au cours de mes reportages.<\/i><\/b><\/p>\n
Pour couper court \u00e0 ses id\u00e9es re\u00e7ues sur le traitement de l\u2019image, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de vous donner mon avis (qui n\u2019est que le mien) sur le sujet.<\/i><\/b><\/p>\n
Petite apart\u00e9 avant de lire l\u2019article : Je parle de retouche car c\u2019est le terme le plus souvent employ\u00e9 par les n\u00e9ophytes, mais je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Avant avec l\u2019argentique on ne retouchait pas ou peu les photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Non, ce n’\u00e9tait pas mieux avant… <\/span><\/h1>\n<\/header><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\u201cAvant, on ne retouchait pas les photos\u201d, \u201c\u00e7a n’est plus de la photo quand c\u2019est retouch\u00e9\u201d,\u201d une photo \u00e7a ne se retouche pas\u2026 \u201c. Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo au cours de mes reportages.<\/i><\/b><\/p>\n
Pour couper court \u00e0 ses id\u00e9es re\u00e7ues sur le traitement de l\u2019image, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de vous donner mon avis (qui n\u2019est que le mien) sur le sujet.<\/i><\/b><\/p>\n
Petite apart\u00e9 avant de lire l\u2019article : Je parle de retouche car c\u2019est le terme le plus souvent employ\u00e9 par les n\u00e9ophytes, mais je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Avant avec l\u2019argentique on ne retouchait pas ou peu les photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
\u201cAvant, on ne retouchait pas les photos\u201d, \u201c\u00e7a n’est plus de la photo quand c\u2019est retouch\u00e9\u201d,\u201d une photo \u00e7a ne se retouche pas\u2026 \u201c. Si vous saviez le nombre de petites phrases de ce type que je peux entendre sur la retouche photo au cours de mes reportages.<\/i><\/b><\/p>\n
Pour couper court \u00e0 ses id\u00e9es re\u00e7ues sur le traitement de l\u2019image, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de vous donner mon avis (qui n\u2019est que le mien) sur le sujet.<\/i><\/b><\/p>\n
Petite apart\u00e9 avant de lire l\u2019article : Je parle de retouche car c\u2019est le terme le plus souvent employ\u00e9 par les n\u00e9ophytes, mais je pr\u00e9f\u00e8re l\u2019expression de post-traitement qui correspond plus au travail du photographe.<\/p>\n<\/div>
Avant avec l\u2019argentique on ne retouchait pas ou peu les photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Ma r\u00e9ponse : \u00d4 mon dieu comment peut-on dire \u00e7a ???<\/b> Cette r\u00e9flexion vient souvent de jeunes photographes ou de photographes qui n\u2019ont jamais mis les pieds dans un labo photo. Tout photographe qui a d\u00e9velopp\u00e9 des photos en laboratoire sait qu\u2019en photographie argentique les retouches \u00e9taient bien pr\u00e9sentes. On \u00e9claircissait une zone, on contrastait un visage, on masquait les d\u00e9fauts, et on pouvait m\u00eame supprimer un personnage sur une photo.<\/p>\n
Oui mais voil\u00e0 avec l’av\u00e8nement de l\u2019informatique et de logiciels de traitement de l\u2019image comme Photoshop, ces techniques autrefois r\u00e9serv\u00e9es aux initi\u00e9s sont aujourd\u2019hui \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p>\n
La preuve par l\u2019exemple : ci-dessous \u00e0 gauche vous retrouverez une photo de James Dean prise par Dennis STOCK sur Times square, en 1955, telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e, et sur la droite la \u201cm\u00eame\u201d photo avec les consignes pour le tireur.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Consignes donn\u00e9es par Dennis STOCK \u00e0 son tireur<\/h4><\/div><\/div><\/div>Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Allons plus loin dans la retouche et voyons comment Staline et ses retoucheurs arrangeaient l\u2019histoire en supprimant des photos ses anciens collaborateurs apr\u00e8s leur \u201cjugement\u201d et leur ex\u00e9cution, beau boulot, non ? Je parle de la retouche bien s\u00fbr.<\/p>\n
Staline \u00e0 fait supprimer un de ses collaborateurs aussi bien physiquement que sur les photos, voir ci-dessous.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span>Bureaux enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9s<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Retoucher ses photos c\u2019est trahir la r\u00e9alit\u00e9<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/span>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Ce n\u2019est pas totalement faux, mais prendre une photo n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trahir la r\u00e9alit\u00e9 ? Lorsque vous prenez une photo vos choix de temps de pose afin de donner plus ou moins de mouvement, d\u2019ouverture de votre diaphragme pour jouer avec la profondeur de champ, de focale, d\u2019angle de prise de vue, de cadrage… sont d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9formations de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut comprendre, c\u2019est qu\u2019une photo n\u2019est que la vision d\u2019un photographe d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. Or la retouche n\u2019est qu\u2019un outil de la photographie et donc transmet au m\u00eame titre que les outils de la prise de vue l\u2019intention du photographe.<\/p>\n
Ci-dessous une de mes photos parmi les plus vendues dans ma galerie, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 cette photo en choisissant une pose longue pour restituer cette impression de vitesse. Ces choix sont des partis pris qui trahissent beaucoup plus la r\u00e9alit\u00e9 que le traitement appliqu\u00e9 par la suite.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span><\/div>Un bon photographe ne retouche pas ses photos<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/span>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n
Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/span>Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/span>Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span><\/div><\/div><\/div>FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\nEnfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>
Moi je pense que c\u2019est le contraire. Le post traitement des photos fait partie int\u00e9grante du processus de production et peut s\u2019assimiler au d\u00e9veloppement en argentique. Un photographe qui ne retouche pas ses photos ne va pas au bout de sa d\u00e9marche et de son travail. Les plus grands photographes avaient tous leur tireur attitr\u00e9 ou comme Robert Doisneau tirait eux-m\u00eame leur photo. \u201cJe suis un bon technicien, je travaille tr\u00e8s bien au laboratoire, je suis un bon tireur.\u201d, \u201cLa technique fait partie de la r\u00e8gle du jeu\u201d. entretien \u00e0 Montrouge pour le magazine Diacritik.<\/a><\/p>\n<\/div> Faux et archi faux.<\/b> Savez-vous qu\u2019en 1890 des photographes, avec le mouvement que l\u2019on nommera plus tard le Pictorialisme<\/a><\/u><\/b>, avait d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 la photographie comme un art et l\u2019avait fait sortir de la simple captation technique d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 suppos\u00e9e. La photographie n\u2019est pas uniquement l\u00e0 pour capter un moment, elle est l\u2019expression pleine et enti\u00e8re du regard d\u2019un artiste et la retouche n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape de ce processus artistique.<\/p>\n<\/div> VRAI ET FAUX.<\/b> Tout d\u00e9pend de ce que l\u2019on entend par retouche? Effectivement les logiciels nous ont grandement simplifi\u00e9 la t\u00e2che, recadrer ses photos est tr\u00e8s simple, enlever un vilain bouton est d\u2019une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, mais essayez de vous aventurer sur de la colorim\u00e9trie, le d\u00e9tourage de cheveux ou la cr\u00e9ation d\u2019un beau noir et blanc. Un bon post-traitement r\u00e9ussi ne se voit pas, et en mati\u00e8re de retouche le plus dur est souvent de savoir s’arr\u00eater.<\/p>\n<\/div> VRAI ET FAUX. <\/b>Oui, il m\u2019est possible de retoucher un grand nombre de photographies d\u2019un clic mais pensez-vous qu\u2019un photographe digne de ce nom fait \u00e7a ? non, bien s\u00fbr.<\/p>\n Le post-traitement n\u2019est pas juste r\u00e9gler des couleurs, ou appliquer un filtre quelconque. Un photographe va recadrer ses photos, choisir celles qui auront plus d\u2019impact en noir et blanc, travailler ce noir et blanc, enlever les taches de capteur\u2026 toutes ces t\u00e2ches ne sont pas ou peu automatisables.<\/p>\n<\/div> FAUX<\/b>. Photoshop n\u2019est pas un logiciel destin\u00e9 \u00e0 la photographie, d\u2019ailleurs Adobe sa maison m\u00e8re l\u2019a bien compris en mettant sur le march\u00e9 un logiciel destin\u00e9 aux photographes : Lightroom<\/b><\/u><\/a>. Personnellement j\u2019utilise Photoshop que dans des cas tr\u00e8s pr\u00e9cis comme du d\u00e9tourage ou des ajouts d\u2019effets sp\u00e9ciaux, pour 95% de ma production je me suis depuis longtemps tourn\u00e9 vers lightroom.<\/p>\n<\/div> FAUX<\/b>. Il existe bien sur Photoshop et son petit fr\u00e8re Lightroom des logiciels incontournables si vous voulez vous professionnaliser. Mais pour des amateurs voulant juste travailler simplement leurs photos de nombreux logiciels peu cher voir gratuits sont disponibles. Gimp <\/u><\/b><\/a>par exemple remplacera \u00e0 merveille photoshop, et Fotor logiciel de retouche en ligne sera parfait pour le traitement simple et ais\u00e9 de vos photos.<\/p>\n Enfin ca n’est que mon avis…<\/p>\n<\/div>Retoucher ses photos ca n\u2019est plus de la photographie<\/h3><\/h2><\/span>
<\/a><\/span><\/div>Retoucher ses photos aujourd\u2019hui c\u2019est trop facile<\/h3><\/h2><\/span>
Lorsque l\u2019on a une s\u00e9rie de photos vous avez un programme qui d\u2019un clic retouche tout<\/h3><\/h2><\/span>
Tous les photographes retouchent avec Photoshop<\/h3><\/h2><\/span>
Il faut des logiciels hors de prix pour faire de la retouche<\/h3><\/h2><\/span>